Ayer se podía leer en diversos medios la noticia de que la CIA y otros organismos estaban alterando el contenido de ciertas entradas de la Wikipedia, como los perfiles del lider irlandés Gerry Adams o el iraní Mahmoud Ahmadinejad, con el fin de tergiversar la información. Y no es de extrañar porque según los últimos datos, este medio ha desvancado a la poderosa Enciclopedia Britanica en número de lectores.

 Podéis consultarlo aquí

http://www.elmundo.es/navegante/2007/08/16/tecnologia/1187255368.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Actos/vandalicos/CIA/Wikipedia/elpepuint/20070816elpepuint_3/Tes

Pero no son los únicos, Antena 3 y TVE también “forman” al gran público sobre el arte de contribur en la Wikipedia introduciendo datos ficticios. Sólo que luego se olvidan de volverlo a dejar como estaba…

«En las noticias de la 2 de las 2,30 han comentado el asunto de la actividad vandálica que se atribuye recientemente a la CIA alterando la entrada de la Wikipedia y se han referido a algún caso más. Para darle mas interés a la noticia han calificado a la wikipedia de “enciclopedia libre, tan libre que cualquiera puede alterarla”, y una amable “experta” ha ilustrado a los televidentes con un ejemplo práctico sobre lo fácil que es vandalizarla. Lo ha demostrado introduciendo en la entrada de Lennon una afirmación “sobre su interés por la paella”. Después ha dicho que de todos modos también es posible con mucha facilidad volverlo a arreglar». Pero no arregló nada. Este mediodía, Antena3 ha seguido los pasos de TVE: «Hoy 17 de agosto en el telediario de Antena 3 ha salido cómo vandalizaban el artículo de Elvis Presley de Wikipedia en español. El vandalismo consistía en cambiar la fecha de fallecimiento del cantante del 16 de agosto de 1977 a 16 de agosto de 2007. Según ellos, era un experimento para comprobar la velocidad de reacción de los responsables de Wikipedia». Update: 08/17 14:54 GMT by Y : La noticia de A3, además, estaba plagada de errores (como que había que registrarse previamente para poder editar). En el café de la Wikipedia en español se está siguiendo el tema con indignación (es una irresponsable incitación al sabotaje desde medios de comunicación de máxima audiencia), y se describe con exactitud la secuencia del vandalismo.

Una risa de video

Para los que estáis pensando en compraros un portátil, aquí tenéis uno por 150€.
Parece el timo de la estampita la verdad, yo no me arriesgaría viendo las especificaciones técnicas casi que tan sólo los componentes cuestan más que eso pero igual alguien quiere probar suerte.

http://www.medisoncelebrity.com/product.html

De hecho en esta otra web comentan algo sobre ello

http://crave.cnet.com/8301-1_105-9749768-1.html

Hace unos meses nos enteramos de que se lanzaba al mercado el portátil de los 100$, aunque era sólo un prototipo y se vendía a gobiernos e instituciones nada más en pedidos de al menos 1 millón de unidades.

http://es.wikipedia.org/wiki/Computadora_port%C3%A1til_de_100_d%C3%B3lares